第560章 点名就是干！（1/2）

第560章 点名就是干！

陈露阳饶有兴趣的从头到尾，将罗天的文章一字一字的再次看了一遍。

别说，真不愧是北大经济系大三的学生，这写东西确实有水平！

整个文章不仅写的滴水不漏，而且每一条分析都戳在要害上，字字带锋，

既有课堂上才能听到的理论深度，又能联系到现实里的制度运作，读起来锋芒毕露。

尤其是“协调成本”“制度环境”“集中风险”这几个角度，更是他文章里完全没触及的盲区，一下子就让自己的“经济效益试算”显得单薄了。

看着罗天那行行紧逼的字句，陈露阳感觉自己内心的战火也被彻底点燃了。

一股从未有过的热血翻涌上来！

那感觉，就像是被人当众甩了一记耳光，又像是被硬生生塞了一把刀子，不逼他反击都不行！

但越是这样，他反而越兴奋。

光是他一个人的文章，写得再漂亮又有什么意思？

顶多是自夸自吹，别人看过点点头，也就翻过去了。

就得有针锋相对的辩驳，就得有唇枪舌剑的碰撞，才能让这事儿真正热闹起来，才能让观点和文章被更多人看见、记住！

况且罗天的文章既然指名道姓的冲自己来了，那就更不能退了。

这一份学刊，可不仅是经济系的学生和老师在看，别的系的学生、校刊编辑，甚至校领导也会翻一翻。

要是他在这里被压得抬不起头，那以后自己折腾的项目、写出来的文章，谁还会当回事？

话再退回一万步，要是他这件事连理论上都站不住脚，那实践里再怎么折腾，也会被人轻飘飘一句“没根基”给打回去。

总之，干就完了！

陈露阳大喝一声，嗓门震得窗户都跟着一抖。

这一下怒吼，吓得421五个老大哥都忍不住打了个哆嗦。

“小陈啊，咱这点事不至于动手啊！”

潘玉怕他年轻人热血气盛，赶紧把话往回拉。

“是啊陈儿，写文章是写文章，争论是争论，千万别冲动。”班长陶润泽也赶紧开口劝。

“就是就是。”张栋梁也在旁边劝。

“学刊就是个让人提意见的平台，大家各抒己见，不用打打杀杀。”

“你们都唠啥呢？”陈露阳狐疑的看着几个大哥。

“我这么斯文俊秀，哪是那种小肚鸡肠、别人一说我我就要想办法把人搞死的人？”

陈露阳说的云淡风轻，表情淡然无争。

可是眼神里却炯炯的闪烁着亢奋的光！

几个大哥被他的眼神惊的后背冷汗都要冒出来了。

你还斯文俊秀？

那是谁之前找力学系张殿才老师帮忙画图，张老师不同意。

最后直接拎了一个大粗铁棒子等在张老师的办公室门口，给张老师劝服的？！

对待老师都这么凶残，更别说是对一个学生了。

就在几个大哥要继续好言相劝的时候，

只见陈露阳双手掰动指节，发出了“咔咔”的骨节声：

“学刊嘛，以文会友！”

“咱们以文会友！”

……

几百年来，大家除了吃饭睡觉以外，另外一个深深扎在血脉里的本能，那就是爱看热闹！

尤其是看别人吵架。

偏偏这回对上的，还不是无名小卒。

无论是陈露阳，还是罗天，都是经济系响当当的人物：

一个是新生里最耀眼的“修理厂小厂长”，

另一个是学生会主席。

第二期学刊一出，罗天那篇《零部件通用化的盲区与风险》就像一颗石子丢进水塘，瞬间激起了整系的波澜。

不仅是学生，甚至就连经济系的老师都在好奇，到底陈露阳会不会做出回应。

很快，经济系学刊的第三期就刊发了。

经济系教师办公室

“这小子可真敢写啊！”

连英华看着手中的学刊，忍不住啧啧开口。

只见学刊上面的标题清清楚楚：《制度与效率的双重逻辑——再论零部件通用化》

文章的开篇，陈露阳先承认并引用了罗天在上期学刊中的批评，逐条列出“协调成本”“集中风险”“制度掣肘”三个论点，态度不卑不亢。

紧接着，却突然一转锋芒：

“若无统一标准，协调成本只会在长期中被反复消耗；”

“若不进行适度集中，风险只会在分散与重复中悄然积累，直至成倍爆发；”

“若制度环境永远僵固，改革本身便无从谈起。”

字里行间，不但懂得承接对方的批评，还能以反问的方式回击，甚至把争论拉高到了“制度与效率的辩证关系”层面。

嘶……

现在的孩子一个个都这么敢说么!

最关键的是，陈露阳逐一反驳罗天观点的基础上，甚至还毫不客气的指名道姓点出：

“罗天同学所列举的协调成本、集中风险与制度阻力，固然值得注意。”

“但其中存在一个根本性的逻辑盲区。”

“那就是，他将风险与代价全部归咎于通用化的推进，却默认现有的分散体系是稳定、无害的。”

接着笔锋一转，陈露阳逐条举例，犀利拆穿：

“可事实恰恰相反！”

“分散生产导致的重复设计、重复工序，本身就是更大的协调成本；而小批量零件的标准混乱，使得风险被分散到无数环节中，往往更难被发现与控制；至于供配环节，口径多、流程长，问题常在流转中被不断拖延，时间成本一路抬高。”

“若仅仅因为担心新的问题，就把任何统一标准的探索一概拒绝，这无异于抱着现有的浪费与低效不放。”

最后，陈露阳更是毫不留情地把问题抛了回去：

“目前真正需要回答的问题是：究竟是维持现状的代价更大，还是推进统一标准的成本更可取？”

这个观点，就像是一枚锋利的暗箭，直直扎进了罗天文章的逻辑缝隙！

罗天可以质疑“通用化的风险”，却很难否认“现状的浪费”。

可以说，陈露阳的这句话，不仅彻底扭转了文章的气势，更把矛盾的天平推到了罗天那一边，逼得他非答不可。

一时间，整个经济系都被点燃了。

很多学生原本只是抱着看热闹的心态，翻开学刊随便瞧两眼，谁知越看越觉得刺激！

陈露阳不仅敢应战，而且文风凌厉，一点不客气。

尤其是最后问题的抛出，就是摆明了在等着罗天回复！

一但罗天回复了，那就是一场学刊对掐的连环战！

哇……