第595章 风向不对了，他们没得选择（1/2）

第595章 风向不对了，他们没得选择

洛杉矶的翌日清晨，寒风里夹杂着细雨。

比弗利山庄的别墅区，一台加州媒体专车停在门口，头版头条已经在印刷线上奔跑。

昨晚，制片人工会奖（pga）爆出了本届颁奖季最大的冷门。

在整个前哨战中几乎一无所获的《国王的演讲》，竟然后来居上，一举拿下了分量最重的年度最佳制片奖。

这意味着，评论季的大热门——《社交网络》的神话，被打破了。

这一结果，也让《黑天鹅》的前景蒙上了一层阴影。

因为两部影片在艺术风格上都属于先锋和锐利的一类，如今却被一部最传统的电影所击败。

更关键的是，pga采用了和奥斯卡最佳影片一样的“偏好投票制”；

它的胜者，往往预示着谁能在最终角逐中，成为那部“最不容易被讨厌的”电影，从而收割大量的“安全票”。

历史上，pga的结果往往会带崩导演工会和演员工会奖项归属，历史已经给出过答案的，前车之鉴比比皆是。

因为这三个工会恰好聚集了大量的评委们，这里一旦出问题，后续就难以挽回了.

北美的媒体昨晚就已经开始狂欢了。

他们不在乎哪部电影更好，他们只需要戏剧性的故事和反转的情节。

如今，《好莱坞报道者》、《综艺》等各大主流媒体的娱乐版块，头条位置已经被相关报道牢牢占据。

“《国王的演讲》爆冷夺pga！奥斯卡格局骤变！”

“韦恩斯坦的奇迹？——当一部传统影片战胜艺术先锋《黑天鹅》与《社交网络》”

“制片人工会是选择了安全，还是背弃了艺术？”

媒体的标题如潮水般涌来，颁奖季的公关节点骤然生变，所有参赛影片背后的公司都紧急召开了会议。

奥斯卡的战局，彻底乱了。

派拉蒙总部，丽贝卡·萨金一大早就召集了所有公关团队成员。

这些奖项的归属，直接关系到未来至少数千万美元的票房和版权收益。

“谁能告诉我，pga为什么会出现这种变故？”会议室里，丽贝卡·萨金语气中带着压抑的怒火。

“它凭什么？我们的民调和数据都显示，《社交网络》领先，我们紧随其后。这不合逻辑！”

底下的人默不作声。

过了许久，公关部门的负责人开了口：

“我们复盘了整个过程。韦恩斯坦的策略变了。

他没有在洛杉矶和纽约的影评人协会上投入太多精力，而是把所有资源都集中在了几个关键的工会奖上。

pga的评委构成非常复杂，更容易被‘情感牌’和‘人情票’影响。

他成功地把《国王的演讲》包装成了一个‘克服逆境、鼓舞人心’的经典好莱坞故事，这恰好是那帮老家伙最吃的一套。”

一群人听完，一时间也无可奈何。

另一边，索尼经典影业的会议室里，气氛更是怒火中烧。

“一帮老混蛋！他们懂什么是电影吗？他们还活在上个世纪嘛！”

“哈维这个死胖子！他就会玩这套！用一部平庸的英国宫廷剧来绑架评委！”

“我们的钱都到哪儿去了？为什么没人能提前预警？！”

与此同时，国内正值晚上。

北美的消息早已传遍，本来一帆风顺的颁奖季突然出现巨大变故，一些影评人早就在网上嚷嚷开了，各种预测信息开始一百八十度大转弯。

影评人毕成功更是直接在微博上发文：

“pga的结果令人震惊，但也在情理之中。它揭示了一个残酷的现实：在奥斯卡的赛场上，艺术先锋往往要为自己的前卫付出代价。

《社交网络》对时代脉搏的精准捕捉和《黑天鹅》在视听语言上的极致探索，固然赢得了影评人的心；

却可能在更广泛的学院评委那里，输给了《国王的演讲》那种最古典、最安全、最不会冒犯任何人的‘四平八稳’。

危局已现，接下来就看金球奖和几大工会的选择了.”