三江感言（2/2）

说这个物件（登月）有各式各样证书（名人背书），欺负苏联不在了，欺负毛子也没有话语权，随便编排。和国宝帮扯什么机构背书一样。

然后指着某一点大说特说，证明这是真的。或者抓住某个点无限放大，想要推翻鉴定结果。一模一样。

这是文物鉴定啊，不是找真的，是找假的。一点假，那就是假。

作为小说有一些文学加工，但你要说我视角有问题，我是不认得。

日耳曼赢学那套，还没兴起呢，我上本书就写了。

南京这种重大历史题材，我写了1937，主题和现在的照相馆一模一样。电影我还没时间看，但你把主创路演说的话，和我原创的比一比，剧情细节不同，主题一个意思。而且票房和观众反应也证明书荒的观点。中国观众欣赏水平就是高，文化需求就是旺盛。

更不用说对百亿票房电影出现的判断。

我的很多分析，都是基于基本情况，书荒是真的认真研究分析的，所以写的也累，阻力也大。

最后，谢谢重写后的新老书友的支持，没有你们我也撑不下去。谢谢大家。

稍后有四更。

(本章完)