第418章 遇见你我很幸运（求追更求催更）（1/2）

秦风坠落的瞬间，网络世界彻底陷入了沸腾。儘管直播被紧急切断，“皇权酒店审判”片段，已经像病毒一样在各大社交平台、短视频app和论坛疯狂传播——有人录屏保存了审判全过程，有人截取了吴天认罪的关键画面，还有人將秦风最后的笑声和坠落的镜头做成了短视频，配文“以暴制暴的復仇者”“迟到五年的正义”。

微博热搜榜前十，有七条被相关话题占据。#皇权酒店审判事件# 以每秒十万条的討论量衝上榜首，后面紧跟著刺眼的“爆”字；#秦风 英雄还是恶魔# #苏雅案真相# #司法公正如何实现# 等话题紧隨其后，每条话题下的討论量都突破了亿级。

网友的观点迅速分裂成两大阵营。

支持秦风的一方，在评论区刷满了“杀得好”“为苏雅討回公道了”

“如果法律能还苏雅清白，谁会用这种方式復仇？”

“吴法父子和那几个帮凶，哪个不该死？他们当年毁了一个女孩的人生时，怎么没想过法律？.

还有人分享了自己或身边人遭遇“司法不公”的经歷，称秦风的行为“虽然极端，但解气”。

甚至有网友发起了“为秦风请愿”的话题，认为他“是被逼到绝路的復仇者，不该被定义为杀人犯”。

反对的声音同样尖锐。

不少法律从业者和理性网友指出：“私刑永远不是正义，秦风杀了那么多人，其中虽然有恶人，但他已经触犯了法律的底线。”

记住我们101看书网

“今天可以为苏雅復仇杀人，明天是不是就能为其他事动私刑？这样下去，社会秩序会乱套。”

还有人担忧：“直播审判的形式太恶劣，会引导未成年人模仿极端行为，对社会价值观造成负面影响。”

新闻媒体也迅速跟进。

国家级媒体《法治日报》第一时间发布评论文章《警惕“以暴制暴”的正义陷阱》，指出“任何正义的实现，都必须在法律框架內进行，私刑不仅不能修復伤害，反而会製造更多悲剧”；

地方媒体则聚焦苏雅案本身，深挖当年的司法漏洞，採访了多位法律专家，探討“如何避免权力干预司法”

“怎样保障受害者的合法权益”；

甚至有媒体跑到皇权酒店楼下，直播现场的警戒线和围观人群，镜头里，有人举著“苏雅安息”的牌子，有人在爭论“秦风是否该被同情”，场面混乱又真实。

网络上的討论还延伸到了现实中。

某高校法学院举办了“復仇与法律”的辩论赛，正反双方围绕“极端情况下私刑是否具有合理性”展开激烈辩论；一些律师事务所开通了免费法律諮询热线，专门解答“遭遇司法不公该如何维权”；还有企业自发组织了“法律知识普及”活动，呼吁大家“相信法律，通过正规途径维护权益”。

与此同时，官方也迅速做出回应。

滨海市公安局召开新闻发布会，通报了苏雅案的复查结果和秦风连环杀人案的侦破情况，承诺“將严肃追究当年苏雅案中失职、瀆职人员的责任，绝不姑息”；

最高人民法院也通过官方帐號发布声明，强调“要不断完善司法监督机制，確保每一起案件都经得起法律和歷史的检验，让人民群眾在每一个司法案件中感受到公平正义”。

舆论的热度持续了整整一周。当网友们慢慢从“审判直播”的衝击中冷静下来，討论的焦点也从“秦风是否该被同情”转向了“如何避免类似悲剧再次发生”。

有人提议建立“受害者法律援助基金”，帮助遭遇司法不公的人；有人建议加强司法公开，让案件审理过程更透明；还有人呼吁完善权力监督机制，防止“权大於法”的情况出现。

罗飞坐在办公室里，翻看著网络上的各种评论，手指无意识地摩挲著苏雅的照片。

他知道，秦风的“復仇”虽然以极端的方式落幕，但它像一面镜子，照出了司法系统存在的漏洞，也唤醒了人们对“公平正义”的更深层次思考。

窗外的阳光透过玻璃照进来，落在桌上的案件卷宗上，罗飞轻轻合上卷宗，心里默默想道：“这或许不是你想要的结局，但至少，让更多人开始关注那些被忽略的声音。”

网络上的討论还在继续，但已经少了最初的激烈和极端，多了理性和反思。

人们渐渐明白，秦风的坠落不是结束，而是一个开始——一个推动司法进步、唤醒社会良知的开始。

罗飞办公室里，黑冰组的几个骨干围著长桌坐著，没人先开口，只有吕严手里的保温杯盖被反覆拧开又合上，发出“咔嗒”的轻响。

“我到现在想不通，秦风明明有苏雅案的证据，为什么不找我们？”吕严终於打破沉默，他指著卷宗里的苏雅的尸体照片，指节因为用力而泛白，他的声音带著懊恼，还有一丝不解——作为老刑警，他见过太多受害者家属，他实在是不愿意他们一条道走到黑。

苏曼把苏雅案的卷宗拉到自己面前，指尖划过“意外死亡”的结论页，语气比平时沉了些：“吕队，你忽略了一点——秦风试过。”

她抬眼看向杨宇，杨宇立刻点开电脑，调出一份加密文件截图，“这是我从秦风实验室硬碟里恢復的，2022年到2023年，两年时间他先后给检察院、纪委寄过10封举报信，但全部石沉大海。

“他不是没信过法律，是法律先让他失望了。”苏曼轻声补充，“一个研究犯罪学的教授，最懂法律程序，可连他都走投无路，你说他会怎么选？”

“但选私刑就是错的！”吕严立刻反驳，声音提高了几分，“陈数、周音是有错，可罪不至死！秦风用『艺术审判』当藉口，本质上就是在剥夺別人的生命权，这跟当年吴法滥用权力有什么区別？”她顿了顿，看向罗飞，“我们是警察，要是连我们都同情这种极端行为，那法律的底线在哪？”