第66章 史学泰斗下场！一文惊醒梦中人！（1/2）

夜，很深了。

网际网路的喧囂却从未停歇。

就在关於《烟花易冷》歌词的骂战进入白热化，无数人痛斥方羽没文化、瞎编乱造之时。

一条带著“v”字认证標识的微薄长文，悄无声息地出现在了时间线上。

发布者：周启明。

认证信息：京城大学歷史系教授，博士生导师。

这名字，这头衔。

在史学界，乃至整个文化圈。

都重如泰山！

无数夜猫子网友，尤其是那些歷史爱好者和周老的学生们，第一时间发现了这条动態。

点开长文。

標题赫然是——《烟花易冷，歷史不冷——兼论歌词的史学背景与文化底蕴》。

臥槽？！

周老？！

他老人家怎么会关注这种流行歌曲的爭论？

还亲自下场了？！

所有看到的人，都惊了！

文章开篇，没有多余的废话，直接引用了一段《洛阳伽蓝记》的原文。

文字古奥，记载著一段尘封已久的北魏往事。

紧接著，周老以其深厚的史学功底，將那段关於琅琊王肃与南朝谢氏的悲剧，娓娓道来。

王肃的逃亡与显赫，谢氏的苦等与绝望，南北朝的乱世风云，洛阳城的佛寺兴衰……

寥寥数笔，一个盪气迴肠又令人扼腕的真实歷史故事，跃然纸上。

读到这里，许多人已经隱隱感觉到了什么。

然后，周老笔锋一转，开始逐句解析《烟花易冷》的歌词！

“繁华声，遁入空门，折煞了世人。——此句直指北魏佛教极盛，耗费民力，亦暗合王肃为避祸，一度剃度出家，后又还俗，身处繁华却心有隱痛。”

“浮屠塔断了几层断了谁的魂。——洛阳永寧寺九层木塔，冠绝当世，后毁於大火。塔断，亦是谢氏心中信念支柱的崩塌，魂断情殤。”

“伽蓝寺听雨声盼永恆。——此句爭议最大。然，谢氏最终於洛阳正觉寺（伽蓝即寺庙）削髮为尼，孤灯古佛，雨夜听禪。所谓永恆，非指佛法永恆，而是谢氏在绝望中对爱情悲剧的无声控诉，或是一种心境的凝固，一种对来世缘分的渺茫期盼。此中悲戚，非亲歷者难体会万一。”

“雨纷纷旧故里草木深。——化用杜诗『城春草木深』，点出物是人非，故国难回的淒凉。『雨纷纷』不仅是实景，更是心境的写照。”

“缘份落地生根是我们。——被指大白话。然，从谢氏视角观之，她与王肃的缘分，最终『落』在了洛阳这座城，『生根』在了伽蓝寺的冰冷墙根之下。看似平淡，实则字字泣血，是痛彻心扉的自嘲与宿命的无奈！”

周老引经据典，將歌词中的每一个意象，每一句倾诉。

都与《洛阳伽蓝记》中的记载，与王肃谢氏的悲剧，一一对应！

他明確指出，这首歌词，绝非某些人批评的辞藻堆砌、为赋新词强说愁。

恰恰相反！

这是以今人笔触，写尽古人离殤！

是对一段真实歷史的高度凝练与艺术再现！

其背后蕴含的文化底蕴和歷史厚重感，远超许多人的想像！

文章结尾，周老虽然没有直接点名道姓地批评谁。

但他却重提了方羽在舞台上说的那句话。

“方羽先生临別之言『或许，您应该多读一些古籍』，或非少年意气，亦有其深意存焉。”

最后，他温和地写道：“治学需严谨，评判艺术亦然。望林伟先生及诸位共勉。”

话虽温和，但其中蕴含的分量，却足以压垮任何人！

这篇文章……

最初，只是在歷史爱好者、学术圈的小范围內传播。

“臥槽！周老亲自考证《烟花易冷》歌词！”

“我的天！这首歌背后居然有这么一段真实的歷史？”

“怪不得听著那么有感觉！原来不是瞎编的！”

很快，隨著转发和扩散，这篇文章的影响力开始呈几何级数暴涨！